“敌对势力”是假想出来的吗？
几天前，我发了一篇题为《科学维稳，走出两难困局》的文章，文章批评了某些地方官员错误或者片面的维稳观，就维稳问题谈了自己的一些看法，结果在两个不同的站引起截然不同的反应。某站的友在跟帖中批评我的观点是“扯淡”，并且分析我“全是因为丢掉了马克思主义的阶级斗争理论，不能用阶级分析、阶级斗争理论分析社会的必然结果！”百姓散文有位友跟帖说：“这个世界上本身就没有永远的朋友，那么也就更不存在永远的敌人，可是我看了梁先生的很多文章之后，发现梁先生不知意欲何为，老是给读者设计一个假想的敌人，并时常告诫我们，不要为敌对势力所利用，我想应该是梁先生还是不要被当局所利用吧。”由于现在左右两派都把批评的矛头对准某些官员，我本以为自己这篇四平八稳的批评文章不会引起什么反应，谁知道不但有反应，而且还是相互尖锐对立的观点。那么，对于中国来说，存在不存在“敌对势力”，是不是粱某人“假想”出来的呢？下面就此问题进行分析。百姓散文这位友引用的那句话不错，“这个世界上本身就没有永远的朋友，那么也就更不存在永远的敌人”，引经据典，很有说服力，同时，这位朋友没有像其他一些朋友那样开口就骂，还怕我“误入歧途”，告诫我不要被“利用”，说明他起码还是个讲道理的人，这一点就非常值得我尊敬。而我想说的是，在我所有的文章中出现的“敌对势力”都是一个动态的有一定限制的泛指的概念，而并非一个固定不变的特指概念。也就是说，以某些“敌对行为”作为衡量标准，看看哪些国家或者势力有这种行为，有就对号入座，如果没有这种行为或者曾经有但是后来没有了，就自然不属于“敌对势力”，这不正好与这位友所引用的“这个世界上本身就没有永远的朋友，那么也就更不存在永远的敌人”的名言相吻合吗？也就是说，这个“敌对势力”的概念不是中国或者老朽本人主观假想出来的产物，而是某些国家或者势力以自己的行为在客观上充当的，一旦他们停止了这种“敌对行为”，马上他们就退出了“敌对势力”行列，在他们仍然坚持某种“敌对行动”时，这位先生说没有就没有了吗？那么，什么是“敌对行为”呢？首先，我们的国家历经磨难，现在正是需要一个和平稳定的国内外环境进行建设的时候，有国家在我们周边挑起领土或者领海争端，侵犯我主权和领土完整、民族尊严，而这些狐假虎威的国家的后台一方面以世界大富翁的身份欠着我们中国人民的血汗钱，一方面鼓动和支持那些国家与我们为敌？难道就是“友好行为”吗？同时，也正是这个和另外一些国家支持或者遥控我们国家某些民族败类开展“疆独”、“藏独”、“台独”和其他旨在分裂中国和搞乱中国的种种破坏行为，难道这也是“友好行为”吗？还是这个国家及其盟国出于狭隘的国家利益，曾经一方面为中国外逃贪官提供庇护，帮助他们退避打击，使他们的国家成为“外逃贪官的天堂”，另一方面又以此为借口，攻击中国的现行社会制度，难道这也是“友好行为”吗？尤其是支持那些曾经欠下中国人民的血债的日本军国主义势力的阴魂附体的日本反华势力频频挑衅中国，难道这也是所谓“友好行为”吗？这些年来，中国对他们的友好几乎可以说是过了头了的，可是换来的却是这些国家或者势力损害中国国家统一、民族团结、社会稳定和国家核心利益的行为，难道这位友对此视而不见吗？那么国内的“敌对势力”是指哪些人呢？仍然是动态的和有限制的泛指的，凡是那些打着各种冠冕堂皇的旗号，在外国敌对势力的操控下或者主动配合外国敌对势力开展旨在损害中国国家统一、民族团结、社会稳定和国家核心利益的行为的极右派和颜色革命别动队就属于敌对势力，他们就是当今中国的汉奸卖国贼。这位友如果真有底气的话，就请摆事实讲道理反驳我的这些观点。本文已经分页：【1】2赞相关美文阅读：·期待着中国官员的另一种“接轨”！·11亿惠农资金咋养肥两千硕鼠？·一只马桶的独白·托举哥·挑战“万能超人”新国王·狼来了·袁隆平同志，让何是来做你的入党介绍人之一。·要学会“弹钢琴”·戏说“阿姨奉承，溜须拍马”！