台媒称，“美国在台协会”（AIT）理事主席莫健说，美军舰泊台“困难又危险”，一席话形同浇了蔡英文当局冷水。台湾当局须清楚认知，所谓美军舰泊台，其实是让两岸更紧张的“猪队友提案”。尤其当前中美关系，利益大于竞争，美国总统特朗普基于美国国家利益与现实，根本不可能同意签署该法案，蔡英文当局不该再抱有不切实际的乐观与期待。
▲停泊在高雄港的台湾军舰（BBC）
据台湾中时电子报7月13日报道，美国参议院军事委员会上个月通过“国防授权法案（NDAA）”，允许美国军舰停泊台湾港口。消息传出，台湾当局解读此举有助区域和平稳定，台当局防务主管部门也表示乐观其成。但问题是该法案恐将徒具形式，缺乏实质意义。
▲美国政府三权分立示意图（世界日报）
首先，美国国会终究不是政府决策单位，即便草案未来能成法案，最终还是得送美国总统签署才生效，才具约束力。
其次，当美国国会通过涉台条款，美国行政部门基于美国国家利益现实考虑，自然必须更谨慎保守。尤其特朗普在决定是否开放军舰停泊台湾时，首要考虑的就是美国国家利益。
▲美国驱逐舰“菲茨杰拉德”号（路透社）
以目前情况看，中美是利益大于竞争，而台海和平稳定，更是中美的重大利益。因此，若开放军舰停靠台湾会导致中美关系生变。因此，美国自然不会同意该项法案。
更重要的是，美国政府坚持“一个中国”政策，是基于中美三个联合公报以及所谓《对台湾关系法》。所以，为何特朗普会拒绝接蔡英文第二次通电话，原因就是对“一个中国”政策的遵守。
▲当地时间6月21日，首轮中美外交安全对话在华盛顿举行。（新加坡《联合早报》网站）
报道称，整体来说，或许台湾当局很“感谢”美国参院这项涉台举措，但假若特朗普最后通过法案，试问，接踵而来的两岸关系恶化，与中美之间的波澜，后果真是台湾能承受的吗？因此，无论台湾当局今天谁“当家”，特朗普终究很难签署这项军舰停泊台湾的“国防授权法案”。
延伸阅读美国防授权法草案拟允军舰停靠台湾引中方关切：坚决反对
境外媒体称，美国参议院军事委员会表决通过了《财年国防授权法》中对台湾政策的一项重大调整，允许美国海军船只常规性停靠台湾港口。此举可能激怒中国。
据台湾“中央社”6月29日报道，针对美国参院军事委员会通过国防授权法草案，列入美军舰定期停靠台湾港口。中国国防部发言人吴谦6月29日说，敦促美方停止对台军事联系，以免损害中美关系与台海和平稳定。
吴谦回应提问时说：“我们一贯坚决反对美台进行任何形式官方往来和军事联系。”他表示：“我们敦促美方恪守在台湾问题上向中方做出的承诺，停止美台军事联系，以免给两国两军关系和台海和平稳定造成损害。”
中国外交部发言人陆慷6月29日就美国参议院通过该法案回应称，“我们对美国参议院军委会通过的有关法案表示严重关切并坚决反对。我们就美方在涉台问题上的错误行为向美方提出过严正交涉。”点击