这段时间艾芬医生与爱尔眼科的纠纷在各大媒体上炒得沸沸扬扬，艾芬女士的长文中吸引我的关键词是“视网膜脱离”，“多焦晶体”。因为两年前，我46岁，恰好与今天的艾芬同龄，医院的女医生，同样经历了视网膜脱离的折磨，做了白内障手术换上了多焦人工晶体。不同的是，我没有抗疫英雄的光环，没有微博账号，现在之所以想写几句，多少有点在别人的故事里琢磨自己的人生的意味。
我是一个耳鼻喉科医生，虽然鼻子与眼睛挨得很近，但我对眼底疾病的了解也只是从我患上视网膜脱离开始的。与艾芬不同的是，我没有高度近视，没有眼部外伤史，两年前当我莫名其妙眼前出现漂移的黑影时眼科医生也没想到我会患上视网膜脱离。当黑影越来越大才做眼底检查，诊断为视网膜脱离。管床的医生认为我也是一个医生，容易沟通，所以术前谈话比普通病人更简单，只是在我术后出现了高眼压、角膜炎和白内障等并发症时，我才通过自己查阅文献逐步了解了眼底和角膜疾病的相关知识。看到艾芬的微博，我才意识到原来这些诊疗经过都是可以挑剔的，都可以作为责备眼科医生理由的。然而，我从来没有想过去责怪为我诊治的任何一个医生，因为我虽是一个病人，也是众多医生同盟中的一员，我们是因为彼此信任才有着比普通病人更为顺畅的诊疗。（我周五下午确诊视网膜脱离，原本可以躺两天，等到周一再手术的，但因为我也是个医生，整个手术团队都为我加班，周六一大早就做了手术）。我始终相信医患之间充分信任才是疾病获得治愈的最好办法，积极配合医生治疗是我唯一的选择，我也因此战胜了各种并发症，顺利完成了视网膜脱离后的一系列手术。
第二年我因为继发性白内障又做了人工晶体置入，因为不习惯戴眼镜，我和艾芬一样选择的是多焦晶体，医院做的手术。因为这个手术并不像视网膜脱离那么急，所以可以在手术前多看几个医生，冷静的考虑一下选择什么样的晶体，因为我有眼底疾病，是多焦晶体的相对禁忌，但我仍然选择了多焦晶体，术后短期视力很理想，但之后也出现视力下降，辗转半年最后查出是黄斑前膜。如果换作艾芬，这当然可以找手术医生理论一番，术后为什么没提醒我复查眼底？是不是你们趋利诱导我选择多焦晶体？然而，我不会责怪任何一个为我接诊的医生，我是众多医生同盟中的一员，我知道多焦晶体在国内尚不成熟，我选择多焦晶体给我生活带来的便利，我就愿意承担由此可能带来的不良后果，哪怕之前我并不知道。我知道术业有专攻，精通白内障手术的医生并不一定精通眼底疾病，在我的专业里同样存在这样的问题，所以我理解。
我在视网膜脱离后的两年先后经历了从眼后节到眼前节再到眼后节的各种病症，但因为心态乐观，积极配合治疗，现在视力恢复还不错。也正是因为这段经历，我能深切体会到艾芬的痛苦和愤懑，希望她能够放下心中种种怨念，配合医生一步步战胜疾病中遇到的每个困难，衷心期待艾芬能够重获光明，重新回到广大医生的同盟中来！
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇
